产品总监和产品经理区别

如果把“项目”看作是一个完整的过程，把“产品”看作是这个过程的最终结果，那么过程与结果必然是相互依存、相互影响的。对“结果”的精准预判会反馈到“过程”中，帮助实时调整；而对“过程”的充分掌握则将决定“结果”的最终呈现。产品与项目两者常常相互转换，并行不悖。

在任何一个产品打造的过程中，都离不开项目管理的周期。高效推进这一周期内的进展效率，是团队整体的核心目标。项目的整个周期包括背景分析、立项、规划、执行、检查、上线及后续的维护支持等环节。而产品则更多地在整个周期的前中部分发挥奠基作用，需要精准地进行产品定位与路线规划、需求分析与逻辑梳理，以及进行需求沟通。产品如同项目的“大脑”，驱动着整个项目的运作。

产品与项目有着共同的利益关切点。单纯的项目管理更注重稳定推进并避免风险，有时可能会牺牲部分内容。而纯粹的产品职能则更关注需求方的功能实现和用户体验，力求打造更好的产品，但可能不利于项目的快速稳定推进。当产品驱动项目时，共同的目标是将产品最优化，在项目中更快更好地推出产品。

产品与项目的权责相统一。产品经理的日常工作内容，实际上就是项目管理的直接体现，包括任务优先级的排序、收集评估的协调、执行分配的灵活调整以及后续版本规划等。产品不仅是项目的重要输，也是对项目的最终评价结果。只有将两者的职权同向把控，才能实现两者的良性循环和双赢状态。

产品与项目在横向和纵向上都有着紧密的衔接。产品经理从产品规划与定位到开发执行与测试检查阶段，都参与了项目的整个周期。从纵向角度看，产品经理需要理解行业、预判市场动态，同时还要讨论技术的可实现性、页面体验细节设计等，这些都离不开深入的认知与产出。产品经理所具备的承上启下和纵横衔接的优势，使得他能够在横向和纵向的推进中发挥重要作用。

资源是项目成功的保障。项目资源包括人力资源和时间资源，将这些资源以科学有效的方式整合在一起进行管理，是项目管理的核心任务。高效的项目管理将加速产品的推进速度，而内耗型的管理则只会拖累产品的发展。

当项目以行政方式全力支持产品业务的执行时，这为产品的成功提供了坚实的保障。项目架构确保了不同岗位能够各司其职，并承担各自的与义务。项目模式以标准化的方式规范了执行过程中的配合机制、顺序问题、应变措施与评判依据等，为产品的成功落地提供了保障。

项目与产品是表里关系上的整体概念。它们一荣俱荣、一辱俱辱。产品的成功离不开项目的支持，而项目的成功也离不开产品的贡献。我们无法割裂项目与产品来评价其优劣，最终的评价也需要综合考虑两者的表现。

相关查询：北京天气预报、旅游景点天气、上海天气预报15天、广州国际机场天气、卫星云图天气预报、天气预报降水分布