苹果AI表现引争议 是“保守派”的坚持还是“错失良机”？

然而，当WWDC2025结束后，不少分析师和媒体却露出了失望的神情。有外媒评论称：“苹果的AI更新像是‘挤牙膏’”，更有分析指出：“在AI竞赛中，苹果似乎已经落后于谷歌、微软甚至Meta。”

那么，这次WWDC上苹果到底说了什么？它真的“掉队”了吗？我们不妨从几个维度来剖析这场发布会背后的战略逻辑。

AI融入系统，但缺乏“杀手级创新”

尽管苹果的AI战略在过去一年里遭遇了一些挑战，包括Siri语音助手的无限期延迟，但在WWDC 2025上，苹果展示了如何利用AI来改进现有服务。例如，健康应用可能会整合AI技术，提供基于用户数据的个性化健康建议。此外，重新设计的翻译应用、Safari等软件中的现有功能也将被重新包装为“AI驱动”特性。

令人失望的是，尽管去年WWDC20 24上已预告AI驱动的个性化Siri，但苹果软件工程高级副总裁Craig Federighi在主题演讲中仅以简短声明回应外界期待：“正如我们之前分享的，我们将继续致力于让Siri更个性化，但这项工作需要更多时间才能达到高质量标准。我们期待在来年分享更多进展。”

值得关注的是，苹果计划向第三方开发者开放其基础AI模型。虽然这个模型相对较小，并且主要是在设备端运行，这意味着它可能无法与云端的大型AI模型相比拟，但它标志着苹果开始更加开放地对待AI技术的应用。

可以关注到，此次苹果的智能升级，仍然聚焦在细微应用之处。整体来看，苹果并未推出一款独立的“AI产品”或发布一个颠覆性的AI平台，而是选择将AI技术以“渐进式创新”的方式融入现有操作系统。这种做法虽符合其“用户体验至上”的品牌调性，但也被部分人认为缺乏想象力。

对于此次发布，知名苹果分析师郭明錤认为，对投资人来说，WWDC 2025最重要的是苹果的AI，其他的更新如界面设计都是次要。虽然AI竞争像一场马拉松，而非单一事件决定输赢，但WWDC 2025应该让大部分的投资人期待落空。

对比之下，苹果的“慢”是否合理？

就在苹果发布前一周，谷歌刚刚展示了Gemini Live语音交互系统的惊艳表现，而微软也在去年的Build大会上推出了Copilot+ PC和Windows AI Studio。相比之下，苹果此次的AI进展确实显得有些“低调”。

有分析称，苹果内部关于AI的路线分歧、技术瓶颈与管理层内耗，正导致其AI战略全面崩塌。

据了解，此前，苹果多次对其AI功能做出承诺，如Apple Intelligence的推出，但实际产品未能达到预期效果。

苹果的AI团队长期处于多头管理的状态，缺乏统一的战略方向。高层之间的意见分歧以及权力斗争也阻碍了项目的顺利进行。

同时，苹果强调用户数据的本地处理，不允许私自调用用户数据，这对于需要大量数据训练的大规模模型来说是一个挑战。苹果的隐私保护措施虽然赢得了用户的信任，但也限制了其AI技术的发展潜力。

此外，苹果显然希望AI不是一项炫技功能，而是真正能改善用户体验的工具。这种“以人为本”的设计理念虽然导致更新节奏缓慢，但也使其产品更具长期稳定性。

来自华尔街与硅谷的质疑：苹果还能引领未来吗？

尽管苹果拥有忠实的粉丝群体和强大的硬件生态系统，但在投资者眼中，它近年来的创新步伐确实在放缓。尤其是在AI领域，苹果的表现未能满足市场的高预期。

Investing.com 高级分析师托马斯·蒙泰罗 (Thomas Monteiro) 表示：“在市场质疑苹果能否在人工智能领域取得任何领先地位的当下，这些功能最多只能让人感觉是渐进式的。” 他还补充道，与其他大型人工智能公司推出的功能相比，“对苹果来说，时间似乎一天比一天流逝得更快。”

科技媒体The Verge评论称，苹果在AI领域的“慢节奏”与其硬件主导的战略一脉相承。从Touch ID到Face ID，苹果常通过延迟发布换取技术成熟度，但AI的快速迭代特性可能打破这一规律。

市场研究机构IDC预测，2025年全球AI语音助手市场规模将达320亿美元，苹果若无法及时推出差异化产品，或面临市场份额被蚕食的风险。

与此同时，一些硅谷工程师则对苹果的封闭策略表示担忧。一位曾参与Siri早期研发的匿名人士表示：“苹果太依赖内部闭环，这在AI时代是个劣势。开源、协作、快速迭代才是推动AI发展的核心动力。”

这些声音反映出一个问题：苹果是否还能在下一个技术周期中保持领导地位？

相关查询：北京天气预报、旅游景点天气、上海天气预报15天、广州国际机场天气、卫星云图天气预报、天气预报降水分布